ÚvodVidea / Interrupce jako politické...

Interrupce jako politické téma (22. 11. 2016)

Nový interrupční zákon v Polsku, o němž se tento podzim jednalo a který vyústil v v masové demonstrace, rozdělil polskou společnost na několik táborů. Názory na něj se liší podle společenských tříd, náboženského přesvědčení, vzdělání, politické, místní a regionální příslušnosti. O problematice interrupce, jejíž uzákonění se v minulém století stalo jedním z hlavních ženských emancipačních témat; současné politické, společenské a právní situaci v Polsku, na Slovensku, v České republice a katolické církvi, diskutovali feministická teoretička L'ubica Kobová; Jan Smiggels Kafková, předsedkyně České ženské lobby; Jaromír Matějek, klinický etik, teolog a pediatr v záloze. Debatu moderovala Hana Biriczová.

„Vůbec mne netrápí tak zvané rozpory různých myšlenkových systémů a nepřipadá mi vůbec nijak zvrácené počínat si v tomto směru zcela „situačně“: když mi určitý termín, určitá terminologie nebo určitá teorie připadá v některé konkrétní situaci jako výstižná, nemám vůbec žádné zábrany ji plně exploatovat (a vůbec mi nevadí, jevím-li se v takovém okamžiku jako epigon), zároveň se tím ale vůbec necítím zavázán k jakékoli „věrnosti“.“

Václav Havel:
Dopisy Olze – eseje psané ve vězení, dopis, 1. květen 1981