ÚvodVidea / Interrupce jako politické...

Interrupce jako politické téma (22. 11. 2016)

Nový interrupční zákon v Polsku, o němž se tento podzim jednalo a který vyústil v v masové demonstrace, rozdělil polskou společnost na několik táborů. Názory na něj se liší podle společenských tříd, náboženského přesvědčení, vzdělání, politické, místní a regionální příslušnosti. O problematice interrupce, jejíž uzákonění se v minulém století stalo jedním z hlavních ženských emancipačních témat; současné politické, společenské a právní situaci v Polsku, na Slovensku, v České republice a katolické církvi, diskutovali feministická teoretička L'ubica Kobová; Jan Smiggels Kafková, předsedkyně České ženské lobby; Jaromír Matějek, klinický etik, teolog a pediatr v záloze. Debatu moderovala Hana Biriczová.

„Ostatně není přesně to – podezíravost ke slovům a jejich usvědčování z hrůzy, která v nich může nenápadně dřímat – nejvlastnějším posláním intelektuála? Vzpomínám si, že André Glucksmann mluvil kdysi v Praze o tom, že intelektuál má být jako Kassandra, protože jeho úkolem je dobře slyšet slova mocných, hlídat je, varovat před nimi a věštit, co by mohla zlého znamenat či přinést.“

Václav Havel:
Slovo o slovu – samizdatová esej, 25. červenec 1989

Jan Lukeš: Právě proto, že jsem. Rozhovor s Ivanem M. HavlemPavel Juráček: Ze života tajtrlíkůPomozte nám prošlápnout Havel Walk!